校車安全|黑校車超載VS危險(xiǎn)駕駛罪
發(fā)布日期:2016-04-28 13:14:08 文章來(lái)源: 江蘇交通學(xué)習(xí)網(wǎng)
近日,“黑校車”事件不斷曝光,部分人員已經(jīng)被繩之以法,然而校車安全關(guān)乎孩子們的生命安危,嚴(yán)重超員車輛存在極大的安全隱患。此類事件屢禁不止,值得每一位家長(zhǎng)和校車駕駛?cè)?、管理者警醒和反思?/p>
各地“黑校車”事件盤點(diǎn)
嚴(yán)重超員屢見不鮮 到底為哪般
山東:棗莊報(bào)廢黑校車核載11人塞35人
4月22日下午,山東棗莊一輛核載11人的中型普通客車車廂里塞滿了幼兒園的孩子,車內(nèi)竟然實(shí)載35個(gè)人,超員達(dá)200%以上。為了節(jié)省空間多拉幾個(gè),車的座椅靠背已經(jīng)被車主拆了下來(lái),二三十個(gè)孩子只能背靠背,面對(duì)面擠在里面。
經(jīng)過(guò)調(diào)查,違法車不僅嚴(yán)重超員,而且已經(jīng)達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn),更沒有取得校車標(biāo)牌,所服務(wù)的幼兒園也沒有取得辦學(xué)資格,駕駛?cè)酥炷衬玫氖荂1的駕駛證,根本不具備駕駛這輛車的資質(zhì)。
四川:瀘州7座面包車塞進(jìn)17名學(xué)生
4月21日,四川瀘州一輛核載7座的面包車?yán)锩嫒麧M了學(xué)生,實(shí)載18人(17名學(xué)生,一名駕駛員),屬于嚴(yán)重超員違法行為?,F(xiàn)場(chǎng)初步得知,該車乘車人全是敘永縣白臘苗族鄉(xiāng)某幼兒園學(xué)生,而該面包車并未取得校車營(yíng)運(yùn)資格,屬于涉嫌未取得校車標(biāo)牌的車輛提供校車服務(wù)違法行為。
廣東首例校車超載入刑
2016年3月11日15時(shí)許,常某在明知其中型普通客車(無(wú)校巴資格證)核定載人數(shù)為17人的情況下,指使無(wú)校巴駕駛資格的馮某駕駛該車接送江門市江海區(qū)某幼兒托管中心的學(xué)生放學(xué)。當(dāng)天16時(shí)許,馮某駕駛上述車輛搭載學(xué)生及教師共33人從托管中心出發(fā),至中山市古鎮(zhèn)鎮(zhèn)岐江公路路段時(shí)被公安人員查獲。
日前,刑法修正案(九)實(shí)施以來(lái),廣東省首例黑校車超載入刑案作出一審宣判。黑校車駕駛員馮某因嚴(yán)重超載被判犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處拘役3個(gè)月,并處罰金5000元。
安全第一 做到防患于未然
校車嚴(yán)重超載未出事故 也將構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪
除此之外,河南商丘首例“黑校車”駕駛員被刑拘,安徽銅陵首例校車嚴(yán)重超員入刑案件立案……各地出現(xiàn)的“黑校車”事件相繼曝光。從上述事件中,我們可以提取這樣幾個(gè)關(guān)鍵詞:黑校車、嚴(yán)重超員、危險(xiǎn)駕駛。目前,不僅是在上述地區(qū),很多地方由于校車資源缺乏、教育資源不平衡等原因,“黑校車”現(xiàn)象普遍存在,不僅給孩子的生命安全和公共安全埋下了巨大隱患,也成為一個(gè)亟待解決的社會(huì)問(wèn)題。據(jù)媒體報(bào)道,在第二起事件中,部分家長(zhǎng)還指責(zé)民警存在過(guò)錯(cuò)。加之,一些學(xué)校和幼兒園為了節(jié)省辦學(xué)成本,直接將面包車改裝成“校車”,在接送孩子時(shí),駕駛員和管理人員責(zé)任和安全意識(shí)淡薄,缺乏法制觀念,都是抱著僥幸心理而明知故犯。為了一時(shí)的方便,為圖一時(shí)利益,不顧孩子的生命安全嚴(yán)重超員,這樣的家長(zhǎng)不稱職,這樣管理人員、駕駛員無(wú)異于謀財(cái)害命。那么,嚴(yán)重超載的校車并沒有發(fā)生交通事故就要受到刑罰是不是小題大做了呢?
2014年,山東蓬萊一起大貨車與黑校車相撞,在這起特大事故中12人死亡,其中其中11名是幼兒。這也證明了“海恩法則”的準(zhǔn)確性,那就是每一起嚴(yán)重事故的背后,必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。如果平時(shí)不能防微杜漸,那么更大的災(zāi)害就在不遠(yuǎn)的地方等著。
事前防范,永遠(yuǎn)比事后追責(zé)要強(qiáng)得多。從安全角度出發(fā),超員載客不但導(dǎo)致車輛超出其載質(zhì)量,增加了行車不穩(wěn)定性,還會(huì)引發(fā)制動(dòng)失靈、動(dòng)態(tài)側(cè)翻等危險(xiǎn)。校車超員造成的交通事故具有更加惡劣的社會(huì)影響。從法律層面來(lái)看,2015年11月1日起,隨著《刑法修正案(九)》正式實(shí)施,校車超載已不只是一種違法行為,還可能構(gòu)成犯罪。按照規(guī)定,從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的,將構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,不再只是罰款扣分,而是要判刑坐牢。
需要提醒的是,危險(xiǎn)駕駛罪屬于“行為犯”,即上述行為本身就構(gòu)成犯罪,無(wú)論是否造成交通事故和人員傷亡。且不只是駕駛員需要負(fù)刑事責(zé)任并處罰金,對(duì)車輛負(fù)有直接責(zé)任的所有人、管理人也要負(fù)刑事責(zé)任并處罰金。由此可見,校車和客車嚴(yán)重超載即入刑正是為了防患于未然,以嚴(yán)厲打擊危險(xiǎn)駕駛行為,來(lái)預(yù)防危險(xiǎn)事故的發(fā)生。這相當(dāng)于將預(yù)防和打擊的“關(guān)口”提前,要知道,若等發(fā)生慘案后再追究刑責(zé),駕駛員固然受到了懲罰,但事故造成的損失和傷痛已無(wú)可挽回,這方面教訓(xùn)可謂觸目驚心。
因此,出于安全考慮,家長(zhǎng)一定要做好孩子生命的保護(hù)神,增強(qiáng)孩子的安全意識(shí),拒絕“黑校車”,同時(shí)克服僥幸心理,不要讓孩子乘坐不規(guī)范車輛上下學(xué),比如“黑校車”、超員客車、報(bào)廢車以及拼裝車等等。如果發(fā)現(xiàn)有非法營(yíng)運(yùn)車輛接送孩子,及時(shí)向公安部門舉報(bào)。此外,安全責(zé)任重于泰山,校車管理無(wú)小事,各教育機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、校車駕駛員以及車輛所有人或管理人,不要為了利益放松了安全這根弦,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)法律知識(shí)的宣傳和學(xué)習(xí),規(guī)范校車管理和駕駛行為,以免觸犯法律。
綜合新華網(wǎng)、網(wǎng)易新聞、騰訊新聞等報(bào)道